مقایسه استوریج 2060 و 2062

زمانی که صحبت از خریدن استوریجهای سازمانی به میان میآید، سری HPE MSA جزء محبوبترین و بهترین انتخابهایی هستند که میتوانید داشته باشید. طبق گزارش IDC، بیش از یکسوم ذخیرهسازهای SAN رده SMB در دنیا مربوط به خانواده MSA هستند و دلیل این آمار بالای استفاده از این نوع استوریج hp نیز سادگی، قیمت مناسب و کارایی قابل اعتماد آنها است.
دو استوریج MSA 2060 و MSA 2062 دو مدل پرطرفدار از این ذخیرهسازهای برند HP هستند که اگرچه از لحاظ ظاهری شبیه به یکدیگر هستند، اما از نظر امکانات، ظرفیت، سرعت و کاربری تفاوتهایی دارند که بهتر است با آنها آشنا شوید تا دقیقا گزینهای را تهیه کنید که پاسخگوی نیاز شما باشد. در این مقاله، با مقایسه استوریج 2060 و 2062 و بررسی مهمترین ویژگیهای هر مدل به شما کمک میکنیم تا بهترین انتخاب ممکن را داشته باشید.
فهرست محتوا
چک لیست مقایسه استوریج 2060 و 2062
استوریج های 2060 و 2062 هر دو عملکرد عالی، پایداری بالا و امکانات سازمانی مختلفی را به شما ارائه میکنند؛ اما فارغ از این عملکرد، تفاوتهایی نیز با یکدیگر دارند که انتخاب شما را کاملاً تحتتأثیر قرار میدهند. در ادامه، این دو دستگاه را از چند زاویه مهم بررسی میکنیم تا بتوانید انتخاب دقیقتری داشته باشید.
حداکثر ظرفیت ذخیرهسازی
هر دو استوریج از نظر ظرفیت نهایی تقریبا مشابه عمل میکنند و هر دو امکان استفاده از درایوهای SFF و LFF را دارند. نکته مهم اینجاست که اگرچه استوریج 2060 ظرفیت بالایی دارد، اما باز هم این ظرفیت از استوریج 2062 پایینتر است. از این رو، این مدل بیشتر برای شبکههای کوچک و متوسط مناسب است. در مقابل، استوریج 2062 علاوه بر ظرفیت بالاتر، به دلیل داشتن SSDهای پیشفرض، امکان بهرهگیری بهتر از Tiering و کش را فراهم میکند؛ همین موضوع باعث میشود ظرفیت واقعی استفادهشده برای اپلیکیشنها بهینهتر باشد. به زبان سادهتر، اگر فقط فضای ذخیرهسازی برایتان مهم است، تفاوت زیادی بین دو مدل نمیبینید؛ اما اگر سرعت و بهینهسازی حجم هم برایتان اهمیت دارد، 2062 انتخاب بهتری خواهد بود.

نوع و تعداد درایوهای قابل پشتیبانی
هر دو دستگاه از درایوهای HDD و SSD و SAS و Nearline SAS با چیدمان ۲۴ درایو SFF و ۱۲ درایو LFF پشتیبانی میکنند، اما تفاوت مهم در پیکربندی اولیهی آنها است. استوریج MSA 2060 بدون SSD ارائه میشود و شما باید خودتان در صورت نیاز SSD به آن اضافه کنید. در حالیکه MSA 2062 به صورت پیشفرض همراه با ۲ عدد SSD پرسرعت با ظرفیت 1.92TB ارائه میشود. این SSDهای آماده باعث میشود استوریج 2062 در همان لحظه اول قابلاستفاده برای Tiering، رسیدن به سرعت بالاتر و انجام کارهای سنگین باشد.
برخورداری از SSD در پیکربندی اولیه
همانطور که در بخش اول مقایسه استوریج 2060 و 2062 به این موضوع اشاره کردیم، شما پس از خریدن استوریج 2060 فقط خود دستگاه را در اختیار خواهید داشت و هیچ SSD یا کش آمادهای به شما ارائه نمیشود. این موضوع مهمترین تفاوت بین این استوریج و استوریج hp msa 2062 است به طوریکه اگر شما بخواهید سرعت بالایی برای دیتابیس یا ماشینهای مجازی داشته باشید و استوریج موردنظرتان، گزینه 2060 باشد، باید برای آن SSD جداگانه خریداری کنید. این در حالی است که با خرید مدل 2062 در همان لحظه، ۲ عدد SSD همراه دستگاه به شما داده میشود. این SSDها باعث میشوند که سرعت I/O به شدت بالا برود، تاخیر کاهش پیدا کند، عملکرد VMها بسیار روانتر شود و نیاز به خرید فوری SSD کاهش یابد (صرفهجویی مالی).
قابلیتهای پیشرفته
هر دو دستگاه امکانات قدرتمندی مانند Thin Provisioning و Snapshot و Volume Copy و Tiering را برای ذخیرهسازی ارائه میدهند، اما تفاوت این امکانات در سطح اجرایی مشخص میشود. از آنجایی که استوریج MSA 2060 فاقد SSD پیشفرض است، کارایی قابلیتهایی مانند Tiering در این استوریح چندان احساس نمیشود. در حالیکه استوریج MSA 2062 به دلیل داشتن SSD داخلی، از همان لحظهی اول Tiering را به طور واقعی فعال میکند و دیتاهای پرمصرف را روی SSD ذخیره میکند. نتیجهی چنین چیزی، رسیدن به سرعت واقعی بسیار بالاتر در استوریج 2062 است.
رابطهای ارتباطی (Host Ports)
یکی از موارد بسیار مهمی که در هر راهنمای انتخاب ذخیره ساز اچ پی روی آن تاکید زیادی میشود، نوع پورتهای هر استوریج است. در مقایسه استوریج 2060 و 2062، تفاوتی از لحاظ نوع پورتها بین دو مدل وجود ندارد و هر دو دارای پورتهایی مانند
8Gb/16Gb Fibre Channel و 10Gb iSCSI و 12Gb SAS و 1/10GBase-T هستند، اما نه با کارایی یکسان. استوریج 2062 در بسیاری از پیکربندیها پورتهای کاملتر و آمادهتری نسبت به مدل 2060 ارائه میدهد؛ پورتهایی که به صورت اختصاصی برای محیطهای مجازیسازی سنگین طراحی شدهاند. اگرچه در محیطهای کوچک اغلب تفاوت زیادی بین کارایی این پورتها حس نمیشود، اما در سازمانهایی که تعداد VM بالا است، 2062 میتواند ترافیک بیشتری را به شکل پایدار مدیریت کند و عملکرد بهینهتری نسبت به استوریج 2060 داشته باشد.

بیشتر بخوانید: بهترین استوریج های HP
جدول مقایسه سریع استوریج 2060 و 2062
فارغ از شباهتهای متعددی که میتوان در مقایسه استوریج 2060 و 2062 در نظر گرفت، این دو استوریج دارای تفاوتهای کلیدی هستند که هر یک را به گزینه مناسبی برای نوع خاصی از سازمانها تبدیل میکند؛ به ویژه اگر با محدودیتهایی در زمینهی بودجه روبرو هستید و نمیخواهید هزینه اضافی برای استوریج نامناسب صرف کنید. شما با مطالعه جدول زیر میتوانید نگاهی سریع به این تفاوتهای مهم میان این دو استوریج داشته باشید:
| ویژگی | استوریج MSA 2060 | استوریج MSA 2062 |
| شکل ظاهری | رکومونت / 2U | رکومونت / 2U |
| نوع درایو | SAS SSD / SAS HDD | SAS SSD / SAS HDD |
| حداکثر ظرفیت | 2.3PB | 2.53PB |
| SSD پیشفرض | ندارد | دارد (2 عدد SSD با ظرفیت 1.92TB) |
| Tiering | دارد (با با SSD اضافه) | به صورت پیشفرض فعال و آماده استفاده |
| Snapshot | نیازمند لایسنس | لایسنس پیشفرض |
| Replication | نیازمند لایسنس | فعال |
| پروتکلها | FC / iSCSI / SAS | FC / iSCSI / SAS |
| پرفورمنس (IOPS) | بالا | بسیار بالا |
| کاربری پیشنهادی | بکاپ، آرشیو، فایل سرور | دیتابیس، مجازیسازی سنگین، پروژههای IO-sensitive |
کدام استوریج مناسب شماست؟
تا به اینجا، در مقایسه استوریج 2060 و 2062 با تفاوتها و شباهتهای هر دو مدل آشنا شدید، اما سوال مهمی که اینجا مطرح میشود این است که در نهایت، کدام استوریج مناسب شماست؟ برای پاسخ به این سوال، شما باید پیش از انتخاب یکی از این دو مدل، این ۷ سوال را از خودتان بپرسید:
- بودجه کل پروژه (شامل هزینه سختافزار، لایسنسها، پیادهسازی و پشتیبانی) چقدر است؟
- قصد دارید از چه تعداد ماشین مجازی (VM) یا سرور فیزیکی استفاده کنید؟
- آیا برنامههای شما حساس به تأخیر (low-latency) یا I/O-heavy هستند؟ (برای مثال دیتابیس، ERP، تحلیل داده)
- آیا به قابلیتهایی مانند snapshot، replication یا thin provisioning نیاز دارید؟
- آیا کسبوکار شما قرار است رشد سریعی داشته باشد؟ (افزایش کاربران یا تعداد VM در ۱ تا ۳ سال آینده)
- تضمین Uptime چقدر برای شما حیاتی است؟ (SLA داخلی)
- چقدر میخواهید زمان و پیچیدگی مدیریت استوریجتان کم باشد؟
با در نظر گرفتن پاسخ این سوالات، پیشنهاد ما این است که اگر بودجه محدودی دارید و میخواهید هزینه اولیه را پایین نگه دارید. تعداد VM سازمان شما کم است (برای مثال تا ۲۰ ماشین سبک یا کمتر از ۵۰ ماشین کوچک با IO پایین)، بار I/O مخرب ندارید. نمیخواهید از این استوریج برای دیتابیس یا مجازیسازی سنگین استفاده کنید. نیاز به راهاندازی ساده و نگهداری کم دارید. نمیخواهید پیچیدگی کش/tiers را مدیریت کنید؛ بهترین گزینه برای شما، استوریج MSA 2060 است.
در مقابل، اگر سرعت و IOPS برای شما حیاتی است. (اپلیکیشنهایی دارید که به تاخیر حساساند.) تعداد VMها در سازمان شما زیاد است (مثلاً بین ۲۰ یا ۱۰۰ عدد VM معمولی یا تعدادی VM سنگین)، یک کسبوکار دیتابیسمحور هستید (SQL، Oracle، دیتابیسهای NoSQL با بار I/O بالا)، پیشبینی رشد سریعی دارید و میخواهید از روز اول آماده باشید و در نهایت، نیاز به قابلیتهایی مانند snapshot، replication، tiering و خدمات پیشرفته دارید، استوریج 2062 این امکانات را بهتر از 2060 و با SSD پیشفرض ارائه میکند.

مقایسه استوریج 2060 و 2062 در یک نگاه
استوریجهای MSA 2060 و MSA 2062 از نظر ساختار، ظرفیت و پشتیبانی از پروتکلها مشابهاند؛ اما 2062 یک مزیت بزرگ دارد: SSD و قابلیتهای پیشرفته آماده به کار. همانطور که در این مقایسه استوریج 2060 و 2062 بررسی کردیم، اگر تنها یک استوریج ساده برای بکاپ یا فایل سرور نیاز دارید، 2060 بهترین انتخاب اقتصادی است؛ اما اگر سرعت بالا، مجازیسازی سنگین، دیتابیس یا پردازش I/O محور دارید، بدون شک استوریج 2062 انتخاب حرفهایتری برای سازمان شما خواهد بود.
چنانچه بین خرید این دو استوریج مردد هستید یا میخواهید مدلهای دیگر را بررسی و مقایسه کنید میتوانید با شماره 0218363 تماس بگیرید یا روی لینک زیر بزنید.



