به "وبلاگ فالنیک ( ایران اچ پی)" خوش آمدید    |   وبسایت فالنیک (ایران اچ پی)
امروز جمعه ۲۳ آذر ۱۳۹۷ - تماس با فالنیک : 8363-021

وجه تمایز 3PAR و EVA در معماری آرایه‌ها

وبلاگ فالنیک ( ایران اچ پی)

وجه تمایز 3PAR در معماری آرایه‌ها

امروزه آرایه‌های جدیدتر با معماری‌های بسیار متفاوت به بازار آمده است و به طور مستقیم با مشکلات Bottleneck که به طور سنتی آنها را در آرایه‌های ماژولار مشاهده می‌کنیم مبارزه می‌کنند. شاهد این بوده‌ایم که در کنترلر‌های ذخیره‌سازی در سیستم‌های کلاستر، سرورهای استانداردی به منظور ایجاد آرایه‌ها به کار گرفته شده‌اند (مانند راهکارهای HP Lefthand و VMware VSA)، و همچنین شاهد ارتقاء معماری‌هایی مانند آرایه‌های 3PAR StoreServ بوده‌ایم که دارای یک َActive-Active Mesh با حداکثر 8 کنترلر برای بهبود کارایی هستند. برای درک مزایای 3PAR در زمینه معماری آرایه‌ها با ما همراه باشید.

وجه تمایز 3PAR در معماری آرایه‌ها

اممکن است همه چیز با خرید و پیاده‌سازی دو آرایه سری 3PAR StoreServ 7000 تغییر کند. به عنوان یکی از مشتریان HP EVA می‌توان گفت که 3PAR همیشه یک جایگزین الزامی بوده است (حتی قبل از اینکه 3PAR به مالکیت HP درآید). به نظر من این فناوری‌ها همانند پسرعموهای نزدیک به هم هستند. با معرفی سری 7000 محصولات HP در انتهای سال 2012، بیشتر از پیش روشن شد که این محصولات می‌توانند پلتفرم ذخیره‌سازی آینده ما باشند و گمان می‌کنم که پلتفرم ذخیره‌سازی آینده برای بسیاری از مشتریان EVA خواهند بود.

وجه تمایز 3PAR در معماری آرایه‌ها

پسرعموهای نزدیک اما با اختلاف‌های مهم

Bottleneckها و خطاهایی که در سیستم رخ می‌دهد و باعث وقفه می‌شوند (SPOF) مسایلی هستند که  مدیران سیستم بیشترین درگیری را با آنها دارند. به عنوان مدیر سیستم باید این موارد را شناسایی کرده و افزونگی و ظرفیت آنها در نظر گرفت. زمانی که این مفهوم را در ذخیره‌سازی بکار می‌بریم، بدین معنی است که باید آرایه‌ای برای زمان‌های اوج نیاز به کارایی تهیه کنیم و اغلب باید آرایه‌های بیشتری را به منظور مقابله با مشکل داشته باشیم. این مشکل داشتن حداکثر تنها دو کنترلر در یک آرایه ماژولار است.

اما آرایه‌های جدیدتری با معماری‌های بسیار متفاوت به بازار آمده است و به طور مستقیم با مشکلات Bottleneck که به طور سنتی آنها را در آرایه‌های ماژولار مشاهده می‌کنیم مبارزه می‌کنند. شاهد این بوده‌ایم که در کنترلر‌های ذخیره‌سازی در سیستم‌های کلاستر، سرورهای استانداردی به منظور ایجاد آرایه‌ها به کار گرفته شده‌اند (مانند راهکارهای HP Lefthand و VMware VSA)، و همچنین شاهد ارتقاء معماری‌هایی مانند آرایه‌های 3PAR StoreServ بوده‌ایم که دارای یک َActive-Active Mesh با حداکثر 8 کنترلر برای بهبود کارایی هستند.

وجه تمایز 3PAR در معماری آرایه‌ها

معماری  Active Mesh اولین تفاوت بزرگ بین EVA و 3PAR StoreServ است. در EVA در هر زمان تنها یک کنترلر می‌تواند به LUN دسترسی و کنترل داشته باشد. هر درخواستی که از طریق سایر کنترلر‌ها دریافت می‌شوند، به سادگی پروکسی شده و توسط کنترلر کنترل‌کننده مدیریت می‌شود. در 3PAR تمامی Node‌های کنترلر به LUN دسترسی و مالکیت دارند و می‌توانند به درخواست‌ها سرویس دهند. تمامی این فعالیت در یک Passive Full Mesh Backplane ارسال می‌شود که Node‌های کنترلر را به یکدیگر و به ذخیره‌سازها متصل می‌سازد. Node‌ها با لینکهای پرسرعت (800 Mbps در هر جهت) متصل شده‌اند و همچنین لینک سریال کم‌سرعت RS-232 برای افزونگی در نظر گرفته شده است که در مواقع قطع شدن لینک‌های اصلی، اطلاعات کنترلی بین Node‌ها منتقل شود.

تفاوت دوم در این معماری‌ها مربوط به مقیاس و ماژولاریتی است. زمانی که یک EVA تهیه می‌کنید، دو کنترلر دارید این تمام چیزی است که همیشه خواهید داشت. اما با آرایه 3PAR با دو کنترلر شروع می‌کنید و می‌توانید با افزایش نیاز و بسته به خط تا 8 Node کنترلر داشته باشید. 3PAR StoreServ 7200 به دو کنترلر محدود است و سری 7400 می‌تواند از 2 تا 4 کنترلر و سری 10000 تا 8 Node کنترلر می‌توانند داشته باشند. در معماری فضای ابری یا کلود، این یک مزیت ویژه است که استفاده کلی از کنترلرها را افزایش داده است و تاثیر به سزایی روی Bottleneck دارد. HP روش P10000 3PAR در کنترلرهای ماژولار را به عنوان پاسخ به مشکلات رشد فضای ابری ارائه کرده است. در حالی که مدیران هنوز هم باید سایز آرایه‌ها برای حداکثر استفاده را تنظیم کنند، اما در عین حال امکان خرید آنچه در آینده مورد نیاز است، وجود دارد. این امر امروزه در خط EVA ممکن نیست.

 

 

3PAR StoreServ در صورت نیاز می‌تواند Storage Tierهای متفاوتی را با انواع مختلف ذخیره‌سازها انجام دهد و همچنین، Volumeها را در انواع مختلف ذخیره‌سازها در هنگام نیاز ترکیب کند. در ضمن امکان ایجاد گروه‌های دیسک چندگانه در EVA وجود دارد ــ به عنوان مثال یکی با درایوهای فیبرنوری سنتی و یکی با درایوهای SSD ــ اما EVA اجازه ترکیب داده در میان گروه‌های دیسک چندگانه را نمی‌دهد. Autonomic Storage Tiering در 3PAR یک ویژگی نرم‌افزاری آرایه است و این امکان را فراهم می‌سازد که داده بین انواع مختلف دیسک‌ها پخش شود. آرایه می‌تواند به صورت خودکار و معجزه‌آسایی تعیین کند که داده‌ها به شکل بهینه باید در کجا ذخیره شوند که این تصمیمگیری بر اساس اینکه به چه میزان و با چه سرعت نیاز به دسترسی به آنها و جابجایی آنها بین SATA و SAS و SSD وجود دارد، انجام می‌شود. تمامی اینها بدون نیاز به حضور فعال مدیر انجام می‌گیرد.

Thin provisioning بزرگتری تفاوت بین آرایه‌ها است ــ نه فقط از نظر مقایسه ظرفیت‌ها بلکه از نظر چگونگی به کار گیری آن در آرایه ــ. از زمانی که اچ پی مالک 3PAR شد، thin را به خط EVA آورد، پس از منظر کلی هر دو دارای آن هستند.

وجه تمایز 3PAR در معماری آرایه‌ها

اما 3PAR از این فناوری در کل معماری خود استفاده می‌کند. Thin کاملا در (3PAR ASIC (Application Specific Integrated Circuit یا مدارهای مجتمع با کاربرد خاص) وجود دارد پس در پایین‌ترین سطوح آرایه در دسترس خواهد بود. آرایه، امکان تبادلات داده‌ای را از Fat به Thin و از طریق الگوریتم اختصاصی فراهم می‌کند. Replication نیز با استفاده از فناوری Thin-Built-In و از طریق Zero Detect کنترل شده است. Zero Detect، که HP آن را ابداع کرده، یک فناوری است که صفرها را در داده تشخیص می‌‌دهد که این امکان را فراهم می‌سازد نه فقط داده‌های رمزگذاری در مد Thin رایت شوند، بلکه داده‌های راکد را گرفته و آنها را به شکل دوره‌ای به داده‌های Thin Provisioned تبدیل می‌کند.

اچ پی از زمانکه مالک 3PAR شد، تلاش کرده است که قابلیت حمل داده‌ها بین پلتفرم‌های مختلف ذخیره‌سازی را افزایش دهد. Peer Motion در VMworld 2011 معرفی شد و یک فناوری است که امکان جابجایی Zero-Downtime Relocation را از یک آرایه به آرایه دیگر ممکن می‌سازد. Peer Motion بیشتر با VMotion Storage در vSphere همتراز است تا با فناوری Replication. اغلب کارهایی که در سیستم مقصد انجام می‌شود که Volumeهای ذخیره‌سازی را دریافت می‌کنند. اچ پی Online Migration را معرفی کرده است، که در واقع راهی برای مهاجرت از EVA به 3PAR StoreServ است. برای فروش EVA این یک فناوری مهم است ــ چرا که امکان جابجایی بدون خرابی داده‌ها از EVA به آرایه 3PAR را فراهم می‌سازد.

این مهاجرت از طریق CommandView پیکربندی می‌شود که شامل انتقال EVA LUNها به هاست است و سپس تمامی داده‌ها در پشت صحنه منتقل می‌شود و تا زمان انتقال کامل به 3PAR ادامه دارد. در نهایت لینک موجود با EVA حذف می‌شود. Peer Motion فناوری مهمی است که شرکت‌ها را قادر می‌سازد مهاجرت داده‌ها را به شکلی خودکار انجام دهند.

 

آشنایی با سبد کامل محصولات استوریچ اچ پی

 

منبع: techazine.com


نویسنده :

وجه تمایز 3PAR و EVA در معماری آرایه‌ها
1 رای، میانگین 5 از 5

دیدگاه بگذارید

avatar
  اشتراک  
اطلاع رسانی
پادکست 10
تعمیر پرینتر تخصصی
ایبوک فالنیک
تک تاک
پادکست
نویسنده مهمان فالنیک
پربازدید ترین مطالب
  • ماه
  • فصل
  • کل
پر بحث ترین ها
استفاده از مطالب سایت فالنیک (ایران اچ پی) فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع بلامانع است. کلیه حقوق سایت متعلق به فالنیک (ایران اچ پی) است.
عضویت در خبرنامه سرور فالنیک (ایران اچ پی)

عضویت در خبرنامه سرور فالنیک (ایران اچ پی)

با عضویت در خبرنامه سرور فالنیک (ایران اچ پی) اولین نفری باشید که مقالات و محتواهای ناب و تخصصی را دریافت می کنید.

تبریک، شما با موفقیت در خبرنامه عضو شدید.